Канспект лекцыі «Гендар і бяспека ў горадзе»

Бяспека гэта адна з асноўных тэм фемінісцкай урбаністыкі. У рамках выступу Наста расказала пра фемінісцкую ўрбаністыку і гендарны аспект бяспекі ў гарадской прасторы. Як атрымалася, што жанчыны* пачуваюцца небяспечна ў горадзе? З дапамогай якіх мер гэта можна выпраўляць і ці досыць адных змен у дызайне і планаванні? Горад гэта патрыярхат у камені. У яго матэрыяльнай форме замацаваліся сацыяльныя адносіны, скіраваныя на дыскрымінацыю жанчын. У горадзе найбольш прыкметна тое, наколькі досвед жанчын застаецца абмежаваным.


АНАСТАСІЯ КРАСІЛЬНІКАВА — фемінісцкая даследніца, сузаснавальніца FEM TALKS, аўтарка праекта fem walks.

 

 

Гістарычныя прыклады абмежавання магчымасцяў жанчын

Падзел на мужчынскія і жаночыя паловы ў доме. Пры гэтым жаночая палова лічылася ніжэйшай па сваім статусе.

Церамнае зняволенне царэвен у Расіі, калі адзіным спосабам узаемадзеяння з навакольным светам было акно.

 

Публічнае vs прыватнае

Традыцыйна публічная сфера замацоўвалася за мужчынам, а прыватная — за жанчынай. З атрыманнем эканамічных і палітычных правоў жанчыны пачынаюць выходзіць у публічную прастору і свабадней асвойваць горад. Аднак існуе паняцце "прыстойнай жанчыны", якая значна абмежавана ў сваіх магчымасцях у горадзе ў адрозненне ад мужчыны.

Андрэа Дворкін: «…прыстойная жанчына ніколі не выходзіць уначы з дому, — дакладна не адна і дакладна не ў суправаджэнні адных толькі жанчын». Калі жанчына не адпавядае такому прадстаўленню, гэта служыць падставай для віктымблеймінгу, то бок абвінавачвання ахвяры.

 

Фланёрства

З развіццём капіталізму з'яўляюцца фланёры — гараджане, якія бяз справы ходзяць вуліцамі і спажываюць гарадскія ландшафты. Часта фланёра ўяўляюць як тып мужчынскага аб'ектывавальнага погляду (male gaze). Жанчыны для фланёраў — натуральны працяг гарадскога ландшафту нароўні з фасадам будынка або вітрынай крамы. Гэтую сітуацыю добра апісвае тэрмін "to-be-looked-at-ness", які ўвяла візуальная даследчыца Лора Малві.

Кадр з фільма "Клеа ад 5 да 7" дэманструе, што жанчына ў гарадской прасторы дагэтуль счытваецца як аб'ект, на які можна глядзець.

 

Урбанізацыя, эмансіпацыя і самаабмежаванні жанчын

Дагэтуль у свеце вядзецца спрэчка, ці была ўрбанізацыя эмансіпацыяй? Ёсць некалькі поглядаў, напрыклад: 
— Джанет Вольф: выхад жанчын у горад робіць іх больш уразлівымі для аб'ектывацыі, сэксуалізацыі, дамаганняў і г.д.
— Элізабэт Уілсан: урбанізацыя дазваляла жанчынам знаходзіць новыя жыццёвыя сцэнары, якія давалі б ім большую незалежнасць.

Кадр із фільма «Берлін: сімфонія вялікага горада»

Наконт самаабмежавання жанчын у горадзе таксама вядуцца размовы. К. Фрэнк і Л. Пэксон: выкарыстанне публічных прастор можа быць абмежавана ў тым ліку самакантролем і сацыяльным кантролем. Феномен харасмэнта — адна з форм такога кантролю. Для забеспячэння ўласнай бяспекі жанчыны часта абмяжоўваюць самі сябе і адмаўляюцца ад магчымасцей, звязаных з выхадам у горад. Феномен субурбанізацыі таксама ўзмацняе ізаляцыю жанчын, напрыклад, з-за адсутнасці развітой інфраструктуры. Сучасны аналаг субурбанізацыі — спальныя раёны.

 

Феміністычная урбаністыка. Прыклады нізавога актывізму

«Вернем сабе ноч»

Галоўны пасыл: жанчыны маюць адчуваць сябе бяспечна ў горадзе ў любы час сутак. "Для жанчын марш з'яўляецца самай бяспечнай (нават нягледзячы на арышты) магчымасцю перасоўвацца ноччу", — Андрэа Дворкін.

Індыя, рух «Навошта шпацыраваць?»

У Індыі вельмі востра стаіць праблема сэксуалізаванага гвалту, таму актывісткі ладзяць начныя акцыі, заяўляючы аб сваім праве на гарадскую прастору.

 

Кантраляванне жанчын праз гарадскі дызайн і вочы на вуліцы

Прывядзем прыклад з артыкула К. Фрэнк і Л. Пэксон «Жанчыны і публічная гарадская прастора» («Woman and Public Urban Space»).

Размеркаванне лавак у прасторы можа як заахвочваць сацыяльнае ўзаемадзеянне, што можа быць небяспечным для жанчын, так і даваць магчымасць адсаблення. Пры планаванні гарадской прасторы гэта неабходна ўлічваць і спалучаць розныя формы.

Адзін з напрамкаў фемінісцкай урбаністыкі — гэта павышэнне бяспекі прасторы з дапамогай гарадскога дызайну.

Канцэпцыя «Вочы на вуліцы», пра якую пісала Джэйн Джэйкабс

Праглядальнасць вуліцы зніжае верагоднасць злачынстваў. Аднак у посттаталітарных дзяржавах існуе праблема даверу ў грамадстве, таму імплементацыя такой канцэпцыі без уліку рэгіянальнага кантэксту не будзе эфектыўнай.

 

Гендарны мэйнстрымінг

Таронта — добры прыклад узаемадзеяння фемінісцкай супольнасці і ўладаў з мэтай павышэння бяспекі горада. Тут праводзіліся кансультацыі фемінісцкіх супольнасцяў, а таксама даследаванні асаблівасцяў досведу жанчын у горадзе.

У Вене актыўна ўкараняецца палітыка гендэрнага мэйнстрымінгу. Напрыклад, традыцыйны мужчынскі сілуэт на знаках заменены на жаночы.

Варта згадаць і кейс Барселоны, дзе па ініцыятыве Ады Колау ўведзены комплексны гендэрна-чуллівы падыход. Сярод прынятых мер: "вочы на вуліцы", перпендыкулярная аўтобусная сетка, перайменаванне вуліц, пешаходныя блокі, "антысэксісцкія" стэнды.

Вулічныя знакі ў Вене

 

Сімвалы ў гарадской прасторы

Тое, якія сімвалы транслюць горад, уплывае ў тым ліку на яго бяспеку. Страх злачынстваў пагаршае якасць жыцця жанчын. 

Прыклад сэксуалізаваных жаночых вобразаў у гарадской прасторы

Альтэрнатыўная рэпрэзентацыя жанчын у горадзе

Але цікава паглядзець і на крытыку падыхода «designing fear out», якая ўключае наступныя пункты:

  • У аснове страху злачынстваў ляжыць не планіроўка, а сацыяльныя адносіны.

  • Гвалт над жанчынамі адбываецца як у публічнай, так і ў прыватнай сферы.

  • Неўніверсальнасць вопыту жанчын (раса, клас, сэксуальнасць, узрост і г.д.)

Неабходнасць працы са злачынцамі, крыніцамі злачынстваў і пачуцця небяспекі.Самі па сабе месцы не нясуць небяспекі. Дызайн умацоўвае, а не стварае забабоны.

Жаночыя вагоны як прыклад перакладвання адказнасці

 

Гарады, якія ўлічваюць гендарную праблематыку,
становяцца камфортнымі для ўсіх.

 
Анастасія Красильнікава

феминистская исследовательница, соосновательница FEM TALKS, авторка проекта fem walks 

Previous
Previous

Канспект лекцыі «Бяспечнае гарадское асяроддзе: інтэрпрэтацыя і вымярэнне»

Next
Next

Конспект Лекции «Жители как команда: как фасилитация помогает принимать групповые решения»